Лукашенко, возможно, не примет участия в сессии ОДКБ

9:41 PM by schleygenemom1749

Лукашенко, возможно, не примет участия в сессии ОДКБ


Президент Белоруссии Александр Лукашенко, возможно, не примет участия в сессии ОДКБ в Москве из-за запрета на поставки белорусского молока в России. Как сообщает Первый национальный телеканал белорусского телевидения, глава администрации президента Белоруссии в телефонной беседе с руководителем администрации президента Казахстана рассказал о молочных разногласиях с Россией и попросил проинформировать Нурсултана Назарбаева о том, что Александр Лукашенко скорее всего не примет участие в сессии ОДКБ.

Кроме того, он попросил с пониманием воспринять белорусскую позицию, цитата, - "поскольку экономическая безопасность является составляющей безопасности в целом, и в сложившихся условиях говорить о военной безопасности не представляется возможным".
Ранее сегодня в Госпогрануправлении Белоруссии подтвердили информацию о том, что Минск рассматривает варианты введения таможенного и пограничного контроля на белорусско-российской границе.

Posted in | 0 Comments

Евро 2008, мы едем!!

2:40 PM by schleygenemom1749

Евро 2008, мы едем!!!!!!


Я в принципе то не фанат футбола но всё же чудо свершилось, я думал эти 11 человек никогда не смогут играть на достойном уровне, но получатся я ошибался, после обидного и оскарбительного поражения от каманды Израиля (честно говоря, хотелось пойти найти какого нибудь Йосю и выйграть его в бокс), у нас уже совсем не оставалось шансов, и только дикая удача могла бы нас спасти. И вот всётаки Бог на нашей стороне, как и всегда в самый последний момент, нам дико везёт, ведь эта победа была нам так необходима. Победа Хорватов над сборной Англией, ведь только в этом случае, мы могли получить путёвку на чемпионат Европы 2008, ну и конечно нам надо было играть только на победу с Андорой, что мы собственно и сделали 1-0 товарищи...1-0 ..

В концовке первого тайма в ворота сборной Андорры был назначен пенальти за фол против Александра Кержакова, но исполнявший 11-метровый удар Денис Колодин не смог переиграть голкипера. Во втором тайме счет (1:0 в пользу россиян) не изменился, а самым заметным событием стало удаление Андрея Аршавина на 84-й минуте.

Ну и так необходимое поражение сборной Англии сделало своё дело....Англия - Хорватия (2-3)

Сначала после дальнего удара Нико Кранчара грубую ошибку допустил вратарь англичан Скотт Карсон. Вскоре Эдуардо Да Силва вывел один на один с голкипером Ивицу Олича, который обвел Карсона и отправил мяч в пустые ворота.
На 56-й минуте хозяева забили первый ответный гол: Фрэнк Лэмпард реализовал пенальти, назначенный за фол против Дефо.
Еще через восемь минут англичане сравняли счет, когда Питер Крауч получил своевременный пас от Бекхэма и ударом с близкого расстояния послал мяч в ворота Стипе Плетикосы. Счет 2:2 устраивал сборную Англии, так как в этом случае при равенстве очков с российской командой, англичане получали бы преимущество за счет лучшей разницы мячей в личных встречах.
Однако на 77-й минуте хорваты забили победный гол. Вышедший на замену Младен Петрич находился значительно левее ворот и нанес удар в дальний угол с 25 метров. Скотт Карсон не сумел дотянуться до мяча. Англичане пытались атаковать до финального свистка, но вновь сравнять счет не сумели.


Вобщем можно кричать оле-оле, размахивать флагом, пить горькую и глумица над англичанами....

Оле-оле-оле-олееееее Россия вперёд....Оле-оле-ол е-оле Россия, чемпион...!

Posted in | 0 Comments

Заза послезавтра

6:24 AM by schleygenemom1749

Заза послезавтра


на Открытом Книжном фестивале и сегодня в газете.
17 ЛЕТ БЕЗ ПЕРЕВОДА С ГРУЗИНСКОГО
Бурчуладзе З. Минеральный джаз: Повести.
Пер. с груз. Бирюковой М.
М.: Ад Маргинем, 2008. - 208 с.
Заза Бурчуладзе - один из законодателей современной грузинской прозы и одновременно подрыватель ее основ, готовый спорить, идти на конфликт с властями предержащими и пытающийся услышать новые ноты окружающего его мира. А еще он первый за последние 17 лет грузинский писатель, которого перевели на русский язык.
Его роман состоит из нескольких главповестей. Но это не значит, что повествование будет течь плавно и размеренно.
Это же джаз! Здесь есть и абсурд, и классические грузинские притчи, больше похожие на тосты, и сатира, и просто любовь. "В начале было слово, затем потек необратимый процесс эволюции, и наконец... на гастроли в Тбилиси прибыл московский цирк". А потом местный следователь попробует разобраться в тех запутанных и трагических происшествиях, которые случились в гастролирующем цирке, но в итоге попадет на официальный сайт дьявола. К нему всегда попасть проще, чем к Богу.
газета "Вечерняя Москва"

Posted in | 0 Comments

Подвиг совка

12:40 AM by schleygenemom1749

Подвиг совка




Подвиг совка

Русской крови, как кваса,
Вновь напился наган,
В жертву--белое мясо,
Принял Красный Каган!

Кинув в пекло ,без счета,
Плоть дивизий и рот,
Под огонь пулеметов,
На колючку и дот !

Летчик раненый, мертвен,
В лобовую ударь!
Безрассудные жертвы,
Любит Яхве алтарь!

Криком радостной муки
Связки клочьями рви,
Бросит трупами Жуков,
Вас в могильные рвы!

На руинах Рейхстага,
Рабский танец пляши,
Так, кружится дворняга,
Когда жрут её вши!

А потом ,через годы,
Срок придет умирать,
Будут южные морды,
Вам в лицо хохотать!

А когда растворится,
В шудрах русская стать,
Будут чурки глумиться,
И на звезды плевать!

...Но пока ещё долго,
Души лживые грея,
Про "Величие Долга",
Будут петь вам евреи!

Про "Священную Память",
Да про "Родину - Мать",
Будет Зыкина плакать,
И Кобзон завывать...

К годовщинам "победы",
Точно Каин-печать,
Будут нищие деды,
Горсть крупы получать!

Что ж ты, Русич, наделал?
За кого воевал?
Ты в полон иудеям,
Свою землю отдал!

Комиссары стращали:
Вон, мол, Гитлер напал!
Вы не Русь защищали,
А Хазарский Кагал!

Топчут орды косые,
Сердце Русской Земли,
Вы спасли ИХ Россию,
А вот Русь не спасли!

За кого ж ты, уродина,
Спину гнул, погибал?
За "Советскую родину"?
Нет! Чтоб правил Кагал!

Кровь Арийского люда
У тебя на руках,
И за это, Иуда,
Будь ты проклят, в веках!!!


Posted in | 0 Comments

К ЧЕМУ ГОТОВЯТ УКРАИНУ?

4:21 PM by schleygenemom1749

К ЧЕМУ ГОТОВЯТ УКРАИНУ?


Недавно Луганщине вполне официальным письмом из Министерства иностранных дел Украины рекомендовали. искать соседей получше, чем Россия. Чиновника, сочинившего такой "замечательный" во всех отношениях - географическом, политическом и, главное, моральном! - можно сколько угодно обвинять в незнании географии или непонимании "линии руководства". Суть останется сутью - он на бумаге четко и конкретно выразил то, что, говоря на публике куда более красивые слова, про себя думают Президент и премьер-министр. Они, конечно, активно конфликтуют, но в одном их политика абсолютно сходится: вперед, на запад! Кем угодно, как угодно, на каких угодно условиях, но Украина должна оторваться от того общего пространства, к которому она прикипела сердцем и душой, многовековой своей историей.

Так зачем рвать по живому?

БЕЗ ЛОГИКИ, НО ПОДТЕКСТОМ

С Россией у нас 750 километров общей границы. А сколько у жителей области родни "на той стороне" и считать не берусь. Думаю, исчисляться будет миллионами! Естественно, нам бы жить в добрососедстве и взаимопонимании, решать к обоюдной выгоде разные хозяйственные и социальные вопросы, учиться чему хорошему и передвигаться без особых хлопот. Потому и задумали мы создать с Ростовской областью еврорегион "Донбасс", используя ту самую форму сотрудничества, которая одобрена объединенной Европой.

Но те рвы, которые затеяли копать по границе разного рода "инициаторы", желающие выслужиться перед вышестоящим начальством и так, кстати, не ответившие за все свершенное - потраченные деньги, выкорчеванные деревья, захваченную землю и удар по имиджу державы (иностранных ведь туристов возили смотреть на подобную глупость!) - они как символ создали. Пусть канава, пусть глупость, но "самостийная", с четким подтекстом - с вами, россияне, знаться не хотим!

Спрашивал кто регион, когда затевал все это? Конечно, нет. Если у нас Президент совершенно самостоятельно - без оглядки на законность и парламент! - обещает иностранному государству военную помощь и собирается участвовать в афганской авантюре НАТО, так о чем еще говорить?! Если в то же НАТО он усиленно вступает исключительно от своего имени и исключительно за границей, потому что дома надо оглядываться на обещанный всенародный референдум, то о какой демократии говорим? По всем соцопросам только каждый пятый из граждан Украины рассматривает НАТО как "выгодный вариант", а втрое больше народу исключительно "против". Но ведь социсследования гаранту не указ, когда они не укладываются в его понимание "вектора нужной политики"?!

Если бы область спросили, когда формируют внешнюю политику (а ведь говорят постоянно и о демократии, и о роли регионов, без которых, вроде как ничего в державе не святится!) можно было бы сказать, что у нас свое видение грядущего. Нет, никто не против дружить с Европой. Но и про восток забывать не стоит! Потому что там, кроме всего прочего, выгода сотрудничества. Потому что там, между прочим, охотно покупают наши товары. Европа же как-то сторонится от них - своего хватает! И рассматривает нас исключительно как сырьевой придаток. Да еще - как нежеланного гостя. Не зря же ведь весь Евросоюз и Америка ездят к нам безвизово и беспрепятственно, а наших граждан ужерживают от своих границ не то что на расстоянии вытянутой руки - на расстоянии пушечного выстрела. Нежелательны мы там.

В общем, Луганский областной Совет в полном соответствии с политикой Совета Европы по приграничному сотрудничеству в 2007 году утвердил Программу трансграничного сотрудничества области до 2015 года. Она включает в себя более 400 мероприятий, в том числе и создание еврорегиона "Донбасс" с Ростовской областью. Это - не дань моде, а объективное стремление наших регионов, населения к сближению с учетом общих исторических, экономических, социальных, культурных и духовных корней, традиций, складывавшихся веками.

Четыре месяца назад Соглашение о создании еврорегиона "Донбасс" и проект Устава были направлены для согласования в Кабинет Министров Украины. И в нашей области никто не сомневался в положительном решении, так как это полностью соответствует логике имеющихся отношений и реальных экономических перспектив. Однако ответ поразил своим цинизмом. Начальник Управления по взаимодействию с государственными органами и координации внешних сношений Министерства иностранных дел господин Чалый П.Ф. сообщает, что создание еврорегиона "Донбасс" не отвечает внешнеполитическому курсу нашего государства. Он предлагает нам, видимо, находясь в евроатлантическом угаре, искать альтернативные варианты создания еврорегиона. с другими приграничными странами.

В общем, ни в чем себе не отказывайте в рамках определенной "оранжевой элитой" политики!

ЗАЧЕМ СТЕСНЯТЬСЯ?

В общем, публично щелкнули еще раз по носу "русского медведя". Чтоб, получается, знал и киевские приоритеты, и свое место в истории с географией. Ну и чего мы этим добились? Того, что еще один ручеек возможных инвестиций не пришел в страну? Того, что противники налаживания добрососедских отношений между Украиной и Россией получили еще один шанс позлорадствовать? А ведь они есть не только у нас - и по ту сторону границы имеются люди, для которых нормальные контакты между нашими народами - обременительная глупость, потому что. Они, как правило, опираются на экономические расчеты, которые показывают: если смотреть друг на друга "как на базаре", то в краткосрочной перспективе можно "побольше срубить бабла".

И именно потому, что перспектива краткосрочная, но очень выгодная и муссируются слухи о ненужности так называемого Большого договора, перспективы которого обсуждались в Государственной Думе РФ, чему я сам и был свидетелем.

Для справки: 1 апреля 2008 года ознаменовалось девятой годовщиной вступления в силу украинско-российского Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве. Свое действие он заканчивает в 2009 году, но если до октября 2008 любая из его сторон не объявит о выходе, он будет действовать и последующие 10 лет.

- Цель слушаний - понять, надо ли пролонгировать Договор или вносить в него изменения и дополнения. Мы должны по-новому взглянуть на Большой российско-украинский договор, в том числе с учетом желания руководства Украины втянуть свою страну в НАТО, не спрашивая мнения украинского народа. - предельно четко сформулировал глава думского комитета по делам СНГ Алексей Островский.

- В случае форсированного вступления Украины в НАТО встанет вопрос о расторжении договора, хотя это не в интересах наших государств, - поддержал его известный в Украине российский политики Константин Затулин.

- Статья 13 Договора, которая закрепила необходимость формирования общего экономического пространства путем создания условий для свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, пока остается красивой декларацией, - констатировала вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, - Да и огромное количество проблем в российско-украинских отношениях так и остались не решенными. Украинские власти, признавая стратегическую важность отношений с Россией, продолжают встраиваться в глобальную систему стратегических приоритетов Запада. Сближение с НАТО не только создает серьезные проблемы для российско-украинских отношений, но негативно повлияет на внутреннюю ситуацию в Украине.

Что правда, то правда. Как правда и то, что каждая страна вольна отстаивать свои интересы, учитывая, правда, при этом и желание партнеров. Не потому ли россияне и говорят о дополнениях, которые должны содержать гарантии дружественности Украины и соблюдения прав русскоговорящего населения?

Что такое "дружественность" и насколько это серьезно? Так позволю себе еще две цитаты:

- Приближение к границам России настолько да плюс еще занятие силами НАТО русских территорий, которые некогда, в силу ряда обстоятельств, были переданы Украине - это абсолютная угроза, вызов России, - уверен главный редактор "Московских новостей" Виталий Третьяков.

Его поддержали политологи:

- Россия, пусть пока на уровне экспертного сообщества, впервые поставила вопрос о возможной денонсации "Большого договора". Это - более чем серьезно! Куда уже дальше "сдавать"? Днепр - последнее серьезное естественное фортификационное "сооружение" на пути американских танков в Москву. Далее, до самой зоны лесов, идет Русская равнина.

Конечно, речи-споры - не официальная позиция страны, которую выражают уполномоченные на то люди, но уже по этим заметкам, сделанным в моем блокноте, ясно, насколько серьезно "стоит вопрос". Как ясно и то, что потерять мы можем куда больше, чем найти в объятиях Запада, все больше и больше рассматривающего Украину как элементарный "антирусский проект" и потеряющего элементарный интерес, как только поставленные цели будут достигнуты.

Честное слово, надоело уже слушать от "свидомых": что ж мы имеем с той России? Газ по мировым ценам? Ну, пока, согласимся, совсем не по мировым. И получать его могли бы куда дешевле, если бы не фокусы "оранжевых министров", которые были "самыми умными из всех самых профессиональных" и ничего более толкового, чем "строит Москве козу" не придумали.

А вот еще статистика: взаимный товарооборот за прошлый год достиг уровня в 30 миллиардов долларов и имеет тенденцию к дальнейшему росту. Кстати, экспорт украинских товаров в Россию возрос более чем на 40 процентов, что свидетельствует о востребованности бурно развивающейся российской экономики в укреплении российско-украинских связей в данной области. Многие предприятия и фирмы связаны тесными кооперационными узами. Точки соприкосновения в различных, в том числе и высокотехнологичных областях находят российские и украинские бизнес-структуры. Да что там, в минувшем году прямые российские инвестиции в экономику Украины превысили 1,2 миллиарда долларов! Кто еще столько в нас вкладывает?

Что в ответ? А в ответ, после того, кстати, как встал вопрос о судьбе Большого договора и уровне отношений, очередная истерика по поводу чуть ли немедленного вывода флота, заявления Виктора Ющенко, которые не могут восприниматься Россией как проявление дружественности, и. "луганский щелчок". Понятно, затормозить создание еврорегиона по издевательской причине - не самый большой урон, но как символ - вполне сойдет!

И это практически сразу после того, как спикер Госдумы Сергей Миронов и председатель Верховной Рады Украины договорились об активизации российско-украинского сотрудничества.

Что остается? Разве что вспомнить хорошие слова: "Ни один умный человек, у которого есть хоть капля политического здравого смысла, не мог даже в самой буйной фантазии рисовать себе возможность отделить и отгородить украинскую землю от России". Это написал Иван Франко.

Впрочем, в этой ситуации он нашим политиканам не указ!

ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС

Впрочем, наивно было бы полагать, что этим самым политиканам только Россия - помеха. Действительно, будешь уверен, что благополучие страны - не самое важное для тех, кто ею управляет, когда тебе об этом напрямую говорят серьезные люди, что стараются быть подальше от политики, но поближе к экономике. В этом убедился посетив Китай.

- Мы много и результативно строим в Казахстане. Сейчас вот начинаем создание нового технопарка. Он займет минимум 150 гектаров. - молодая китаянка, хорошо говорящая по-русски, протягивает визитную карточку.

- Отчего же не сотрудничаете с Украиной?

- Кто рискнет пойти на это, при подходах вашего правительства? - чувствуется по голосу, что говорить неприятные вещи ей не очень нравится, но надо же и правде соответствовать. -Они говорят одно, делают другое, а ввиду имеют третье.

Точное определение! И невольно понимаешь представителя огромной фирмы, которая построила 60 процентов мостов и дорог современного Китая: он мечтает (в буквальном смысле слова!) выйти на наш рынок и построить, например, дорогу Луганск-Донецк по лучшим мировым образцам за свой счет под гарантии правительства.

- Вы ведь согласны, что существующая не отвечает стандарту?

Ну, это очень вежливо сказано. Но еще вежливее прозвучал отказ, полученный представителем фирмы в Киеве, где, выслушав предложение, открыто заявили: деньги ваши возьмем, а строить будет тот, кого сами выберем! Как иностранцу объяснить, что такое "откат"?!!

Честно признаюсь, что весь визит в Китай официальной делегации Луганской области - сплошное расстройство из-за упущенных возможностей. Автозавод? Пожалуйста! Фабрика по переработке мусора? Ради Бога! Строительство автобанов на выгодный условиях? Сколько угодно. Что еще душенька желает: организовать сборку или полное производство бытовой техники или электроники? поставить на поток строительство жилья? Организовать производство ширпотреба? Так нет проблем и не будет!

Впрочем, неправильно: есть одна и существенная! Разговаривая много и совсем не по делу о создании новых рабочих мест, об интегрировании в мировую экономику и о других красивых и соблазнительных для народа вещах, официальный Киев категорически не желает давать ни гарантий, ни прописывать долгосрочные правила игры. А ведь именно они - правила! - а вовсе не баснословные проценты прибыли привлекают серьезного инвестора. Нет их - нечего и ждать мощного денежного потока, без которого из зачуханности сырьевой экономики ни в жизнь не выбраться! Китайцы знают, что говорят - они сами прошли этот путь и, пользуясь инвестиционными, а проще говоря, чужими деньгами, заработали столько, что сегодня сами готовы покупать мир, конкурируя и с Америкой, и с Европой. И нас они как конкурента не рассматривают.

Хотя и жаль!

ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ?

Так зададимся простым вопросом: нужна ли кому-нибудь из нынешней правящей "элиты" процветающая и успешная Украина действительно или все разговоры - это только политический антураж, вроде "юлиной тыщи" и обещаний на Майдане - завтра будем жить как на Западе и в объятиях Евросоюза?

Невольно склоняешься ко второму варианту, потому что обычная житейская логика подсказывает: не надо ссориться с ближним соседом, надеясь на возможное - подчеркну "возможное"! - понимание дальнего. С этим - как бы не жили! - но жили вместе и хозяйствовали, понимали друг друга и имели общих друзей. С тем - еще неизвестно как все будет. Тем более, по слухам, он отличается надменностью нрава и снобизмом в замашках, посматривая на тех кто победнее мало сказать, что свысока.

Так к чему готовят Украину, буквально насильно пресекая все "неугодные контакты", создавая - именно создавая! - целую систему ссор и претензий? Не иначе, как к самоизоляции, когда с востока не будут любить из-за нанесенных обид, а с запада потому, что "физиономией не удалась". Вот и будем как та Великая китайская стена, что создана для разделения и так никогда и не услышала людской благодарности. Хоть величественна, но бестолкова.

И ни на что в современном хозяйстве не годна!

Posted in | 0 Comments

Но в документе Европарламента нет ответа на два вопроса:

4:44 PM by schleygenemom1749



http://val-bregitsky.livejournal.com/585522.html

"Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли", - говорил о неуемных аппетитах буржуазии Карл Маркс. Однако в истории России мы можем найти факты, казалось бы, полностью опровергающие это высказывание. Речь идет о послереволюционном восстановлении России.
Разрушенная экономика требовала изделий тяжелой промышленности, которая внутри страны была практически уничтожена. Взамен советское правительство могло предложить три вещи: зерно, полезные ископаемые и золото.
Тут то и произошло практически невероятное. Капиталисты неожиданно отказались принимать в торговле с Россией золото в качестве платежного средства! Это удивительное поведение капиталистических держав вошло в историю под названием "золотой блокады".
Необходимость перестать быть сырьевым придатком Запада была очевидна лидерам России и сейчас и тогда. Смотрим на даты: на XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве - "социалистической индустриализации". И тут же в 1925 г. Запад начинает "золотую блокаду".
Смысл этого поступка прост - теперь станки и машины СССР может купить только за свои природные ресурсы. Золото будет лежать в подвалах Гохрана мертвым грузом. Нефть, лес и зерно, особенно зерно - вот, что хочет получать Запад за поставки своего оборудования. Руководство страны вынуждено играть по этим правилам: оборудование оплачивается природными ресурсами, ведь золото у нас не берут!
Неужели Карл Маркс ошибся, и мировых капиталистов более не интересовали ни прибыль, ни золото? Нет, слова Маркса о преступлении ради наживы полностью оправдались. Только преступление готовилось особого рода, чудовищное, а прибыль должна была исчисляться тысячами процентов! Запад тщательно готовится без военного вмешательства покорить советскую Россию.
Первый шаг к этому - отказ от приема золота из СССР, второй шаг - эмбарго (запрет ввоза) на поставку на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов. То есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной русской экономики.
Первая пятилетка начинается в 1929 г., в 1930-1931 году ограничения ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 г. Британское правительство 17 апреля 1933 г. объявляет эмбарго на основные товары экспорта СССР. Оно охватывает до 80% нашего экспорта.
Сначала Запад отказался в качестве оплаты принимать от СССР золото, затем - все остальное, кроме зерна. Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, т.е. капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян - очень велика вероятность голода, что в свою очередь, скорее всего, приведет к внутреннему взрыву и смещению власти. В любом варианте Запад остается в выигрыше.
Сталин решается идти напролом. С лета 1929 г. начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, запасов нет. Надежда Сталина на новый урожай. Он оказывается мал - в стране засуха. Продовольствие страна купить не может ни за золото, ни за валюту, ведь из-за эмбарго ее нет.
Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Не успевают - случается катастрофа. То, что на Украине теперь зовут "Голодомором". В 1932-1933 г. умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого(!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. В 1934 г. экспорт зерна из СССР вообще прекратился.
В октябре этого года Европейский парламент признал Голодомор на Украине преступлением против человечества. Виновник - руководство сталинского СССР. Но в документе Европарламента нет ответа на два вопроса:
Зачем же капиталисты так "странно" себя вели, отказываясь принимать у Сталина золото? Почему они хотели получать от нас в качестве оплаты только зерно?

Подсказал:
http://roman-n.livejournal.com/1708288.html

Posted in | 0 Comments

Про наших пап

10:09 PM by schleygenemom1749

Про наших пап


Мы тут все мамы пишущие - кто в форумах, кто в дневниках, а кто еще по старинке - в тетрадках-блокнотиках. В общем - просто не все мамы надеются на свою память, а помнить о своих детях хочется все. На вопрос - а зачем помнить про первый зуб и первое слово - ответ у каждой свой. Но это мамы, а папы?
Наткнулась я тут на любопытную деталь. Михаил Биртвелович Туманов, известный грузинский писатель и первый переводчик Пушкина на грузинский язык, несмотря на свою общественную занятость, был очень внимателен к своим детям. Он вносил в свою записную книжку их дни рождения, когда прорезался зуб, когда заговорил, какие болезни перенес.
О, какой папа! Может, конечно, литературная деятельность сказалась, но все же... Вот мама моя до сих пор любит рассказывать, как папа звонил с работы и для заполнения какой-то анкеты, спрашивал ее, в каком классе я учусь. В преддверии Дня Отца хотелось бы сделать такой маленький опрос о наших папах.. Что помнят они.
Вот сейчас выходные - если вам не трудно, просто спросите своих пап, помнят ли они важные даты о детях; если ведут дневники, то упоминают в них о детях? Щекотливая тема - что помнят из родов, и самый запоминающийся момент в их общении с ребенком.

В общем - хочется сделать такую подборку. Могу принять "папины" ответы в пересказе мамы, но лучше бы мы лично с папами, желающими поучаствовать в таком "портрете" пообщались лично по мылу. Жду откликов.

Спасибо

Posted in | 0 Comments

Подмосковный Краснозаводск. Вчера. Жесть.

8:48 AM by schleygenemom1749

Подмосковный Краснозаводск. Вчера. Жесть.







Видео отсюда. Там же есть много фото. (с)[info]bukvalno

Posted in | 0 Comments

аперетив

4:13 PM by schleygenemom1749

аперетив



я только что прочла книгу Сесиль Ахерн "посмотри на меня".
лучший фильм - бассейн франсуа озона.
всем советую легче относится к потерям.
я бы хотела познакомится с Юлией Аршавиной.по-мойму она замечательная во всех
отношениях девушка.
я никогда не говорю никогда.
я боюсь что мне не хватит времени.
для полного счастья мне не хватает, что бы всё
наконец-то устаканилось и стало четко и по плану.
самый близкий человек от меня далеко.
я очень скучаю по декабрю-январю 07-08 и маю-июню 08
я жалею о чем-то очень редко. потому что все мои поступки очень обдуманные.
самая лучшая в мире музыка та которая вызывает в памяти самые лучшие
воспоминания. у меня это brainstorm.
я только недавно поняла, что мои родители лучше
меня разбираются в людях.
моя мечта не исполнилась.

ответьте пожалуйста на эти вопросы тоже. мне очень интересно узнать, что вы за люди и
что думайте по этому поводу.

Posted in | 0 Comments

Без заголовка

11:34 AM by schleygenemom1749

Без заголовка


У нас ОЧЕНЬ жарко! Ну, просто, ооочень, неимоверно жарко! Душно, липко и влажно! Фу! + к этому добавьте постоянные стройки, абсолютно дибилоидные чистки домов, отодвигание городских холмов (не знаю КАК это называется, когда они полгоры отрезают) - весь город окутывает песочное облако. ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!! Море гавно, погода гавно, всё гавно!
НО, я решила сохранять позитивный взгляд на мир, поэтому радуюсь даже когда подружка опаздывает на полчаса, а я жду её в центре, обливаясь потом. Зато понаблюдала за окружающими, оч люблю это делать!Вчера у нас в городе был какой-то День Блондинок! За полчаса насчитала штук 20 блонд, что весьма небанально для нашего вообщем-то черномастного населения. Причём, не крашеных, а именно беленьких, светленьких, натуральненьких, славянской внешности. Мама говорит, наверное, приехали отдохнуть на море. Вот я и думаю, бедныеее, нафиг им наша нефтяная лужа-то сдалась! Этот город летом невозможен!!! Весной здесь классно, летом АААААААААААААААААА!!! Лишь отсутствие универа радует!
Меня лишат гражданства за анти-пиар, ахахахахах!!!

Posted in | 0 Comments

Дневник Губернатора. Выпуск 12.

2:42 PM by schleygenemom1749

Дневник Губернатора. Выпуск 12.

Передача: Дневник губернатора
Время выхода в эфир: ПН, 01.06.2009, 16:05
Гости: Никита Белых
Ведущие: Ольга Журавлева, Владимир Роменский

О.ЖУРАВЛЕВА: В Москве 16:35, это "Дневник губернатора". Никита Белых с нами на связи. Здравствуйте.

В.РОМЕНСКИЙ: Здравствуйте.

Н.БЕЛЫХ: Здравствуйте. Поздравляю вас с Днем защиты детей.

О.ЖУРАВЛЕВА: Спасибо. Мы вас тоже поздравляем.

Н.БЕЛЫХ: У вас сейчас Лиханов был в студии, правильно?

О.ЖУРАВЛЕВА: Да, он вам передавал горячий привет.

Н.БЕЛЫХ: Знаете, что он кировский наш, да?

О.ЖУРАВЛЕВА: Да, он сказал, что он вятич.

Н.БЕЛЫХ: У вас сегодня просто засилье какое-то вятских парней.

О.ЖУРАВЛЕВА: Никита Юрьевич, там в этой самой Кировской области нас продолжает транслировать, я так понимаю, радио "Мария-ФМ", да? Показывают нам - Никита Юрьевич сегодня в зеленых тонах - при помощи "Вятка ГТРК". Скажите, пожалуйста, Никита Юрьевич, раз уж мы начали с защиты детей и с Альберта Лиханова, который только что передавал вам привет из этой студии. Ситуация с усыновлениями, с детскими домами в области.

В.РОМЕНСКИЙ: И с тем, как порой от этих детей отказываются, просто такое тоже происходит.

О.ЖУРАВЛЕВА: Вы ее наблюдали у себя, как-то брали на контроль? Как у вас вообще обстоит с защитой детства в регионе? Много ли детдомов, например?

Н.БЕЛЫХ: Ну, по этим показателям Кировская область не является какой-то выдающейся, то есть она не лучше не хуже других. Мы просто сейчас этой темой очень серьезно озаботились, поскольку в вопросах, связанных с усыновлением, с правильным настоящим усыновлением, есть масса аспектов. Главный, конечно, это то, что никакой детский дом, никакая патронатная семья, есть такие формы, никакие опекуны не заменят ребенку настоящую семью. И воспитание в семье, и психологический климат. Конечно, нормальное существование может происходить только в полноценной семье. Ну и второе. Сейчас, в условиях экономического кризиса, об этом очень, наверное, актуально говорить. На самом деле, усыновление - это еще очень эффективно для региона. Поскольку снимаются обязательства с региона по предоставлению жилья детям-сиротам, которые, на самом деле, в регионах практически не выполняются в полном объеме, но тем не менее существуют.

О.ЖУРАВЛЕВА: То есть это просто дешевле для вас?

Н.БЕЛЫХ: Для нас, конечно, дешевле, если бы мы усыновляли большое количество детей в нормальные семьи в юном возрасте.

В.РОМЕНСКИЙ: Как раз об этом говорил только что Альберт Анатольевич Лиханов. Я, правда, скажу, что он говорил об этом с крайне негативной оценкой. Если вы говорите о том, что это выгоднее для вас, он говорил, что такое часто происходит, поскольку если государство содержит ребенка в детском доме, это одни деньги, а если оно его сдает на руки каким-то приемным родителям (каким, это уже мы потом разберемся, главное - сдать), то деньги гораздо меньше.

Н.БЕЛЫХ: Поэтому я употребил такой термин, как "правильное усыновление".

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну а как это можно отследить на уровне региона?

В.РОМЕНСКИЙ: То есть, смотрите, вы говорите о том, что хорошо бы отдавать таких детей, и это как бы выгодно экономически, и вам это выгодно, и тем людям, которые берут ребенка, это тоже выгодно, но что потом происходит.

Н.БЕЛЫХ: Это детям выгодно, на самом деле.

В.РОМЕНСКИЙ: Вот не всегда. Последнее время много громких случаев, когда эти дети сильно страдают. Если в детском доме им действительно.

Н.БЕЛЫХ: Я тебя расстрою, может, и Олю заодно - у вас просто нет нормальной статистики о том, как нарушаются права ребенка в детских домах.

О.ЖУРАВЛЕВА: И такая статистика тоже есть, конечно.

Н.БЕЛЫХ: Про случаи, связанные с какими-то нарушениями, порой вопиющими, в приемных, патронатных или иных семьях, об этом очень много говорится, пишется и снимается сюжетов, а вот о том, что происходит с детьми в детских домах, об этом, как правило, говорить не принято, потому что это епархия государственная. Это, в общем, что называется, сор из избы лучше не выносить. Но я могу вам точно сказать, что с защитой прав ребенка в детском доме дела обстоят в стране в целом, я не говорю здесь про Кировскую область, весьма и весьма плачевно.

О.ЖУРАВЛЕВА: Никита Юрьевич, ну тогда самый простой вопрос решается. Если вы говорите, что выгодно, хотелось бы и так далее, не происходит такого, что начинают действительно распихивать детей и закрывать детские дома? У вас закрываются детские дома в вашей области?

Н.БЕЛЫХ: Да, в рамках оптимизации сети происходит некоторое сокращение количества детских домов, то есть нельзя это назвать закрытием, просто контингент, как принято говорить на бюджетном языке, контингент детей переводится, соответственно, в другое учреждение, которое более для этого приспособлено, имеет соответствующие возможности и площади. Потому что точно так же, как со школами, точно так же, как с больницами и объектами соцзащиты, часто приходится сталкиваться с тем, что есть здание или помещение, которое было рассчитано на одно количество контингента, этот контингент по объективным причинам изменился, а условно-постоянные затраты остались те же. То есть если у тебя есть четырехэтажное здание, ты все его отапливаешь, даже если учеба, лечение или содержание происходит только на одном этаже этого здания. И так далее. Поэтому в рамках оптимизации такие процессы, конечно, происходят. Они не носят какого-то радикального качественного характера, но они происходят, да.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, еще одна тема, которая ко Дню защиты детей просто подверсталась. Потому что, как сообщают СМИ разнообразные, как раз на 1 июня была подана заявка на митинг возле прокуратуры Кировской области под лозунгами, требующими наказания для 13-летнего виновника ДТП. Знаменитое ДТП - в интернете многие видели съемку, как мальчик, которому не было еще 14 лет, за рулем маминой машины сбил трех человек, один из которых погиб, двое других пострадали сильно.

В.РОМЕНСКИЙ: Митинг прошел, скажите?

Н.БЕЛЫХ: Ну, я вот с этого митинга приехал, чтобы было понятно. Я эту ситуацию держу на личном контроле. В том числе я как раз приезжал на митинг, который как раз закончился, и я приехал к вам. Там было порядка 50-60 человек, достаточно много журналистов.

В.РОМЕНСКИЙ: Они, я так понимаю, требуют наказать этого ребенка.

Н.БЕЛЫХ: Вот сейчас уже нет. Тут ведь тоже очень важно нам не перейти рамок неких гражданских форм активности, не перейти в какие-то произвольные суды Линча, в какой-то беспредел и произвол гражданско-общественного характера. Сейчас есть три проблемы в этой ситуации. Первое - это собственно расследование того уголовного дела, которое возбуждено по факту гибели одного юноши и нанесения увечий двум другим. И здесь скорее перспективы этого уголовного дела примерно понятны. Поскольку субъект не достиг установленного законом возраста, действительно Илье, который находился на рулем, было 13 лет, он не является субъектом преступления, просто по законодательству. В то же время, естественно, различные формы наказаний, которые предусматривает Уголовный и административный кодекс, они будут использованы. Сейчас, еще раз говорю, поскольку суда не было пока, об этом говорить рано. И здесь наша позиция следующая - мы такого самостоятельного суда не потерпим, естественно. То есть мы четко говорим, что должно происходить в рамках закона, да, все будет находиться под пристальным контролем со стороны не только общественности, но и губернатора и правительства Кировской области, но все будет происходить в рамках закона. Второй момент - это, собственно, помощь пострадавшим. То есть те двое ребят, которые сейчас находятся в больнице, им с помощью фонда Соцстраха и правительства Кировской области будет оказана помощь в медицинской реабилитации. Когда их можно будет из больницы забрать, они будут отправлены в соответствующий профилакторий, уже определено, в какой. То есть будет курс реабилитации осуществлен.

О.ЖУРАВЛЕВА: И все это за счет области?

Н.БЕЛЫХ: И сейчас мы смотрим, что, собственно, по близким погибшего. Там проблема еще в том, что парень, который погиб, сирота, то есть у него родителей нет. Поэтому мы смотрим, что мы с бабушкой, с другим близким кругом, как мы им можем помочь в данной ситуации.

В.РОМЕНСКИЙ: То есть сейчас вы осуществляете поддержку по всем направлениям.

Н.БЕЛЫХ: Естественно. Этот вопрос еженедельно рассматривается на аппаратном совещании. И третий момент. Может быть, наиболее важный. К сожалению, этот случай вопиющ, но он единичный. Поэтому сейчас, особенно учитывая День защиты детей, год семьи.

О.ЖУРАВЛЕВА: Начало каникул.

Н.БЕЛЫХ: .год молодежи, мы назначили на послезавтра большое совещание по безопасности дорожного движения. С приглашением общественных организаций, с приглашением СМИ. Давайте смотреть, где мы недорабатываем, что у нас происходит со светофорами и подземными переходами, что у нас происходит с разметкой, что у нас происходит со сдачей экзаменов на права.

В.РОМЕНСКИЙ: Ну вот вы всех соберете, и что, вы скажете - "Так, кому есть что сказать? Где нам что нужно поменять?" или как?

Н.БЕЛЫХ: Нет. Ты просто не был никогда бюрократом в хорошем смысле слова.

О.ЖУРАВЛЕВА: Повезло просто.

Н.БЕЛЫХ: Это совещание готовится. Будет выступление со стороны ГИБДД, то есть они дадут анализ того, что происходит. Будет выступление со стороны городских служб о том, сколько нам не хватает светофоров, подземных переходов, все это конвертируется в деньги. Будут еще выступления соответствующие профильные. И задача - из того перечня проблем, который будет обозначен, а он наверняка будет большой - и по мероприятиям, и по деньгам, по времени, - надо вычленить те, которые мы А - можем решить, Б - которые дадут наибольший эффект.

О.ЖУРАВЛЕВА: То есть от чего отказаться можно.

В.РОМЕНСКИЙ: То есть выбрать самое важное на данный момент.

Н.БЕЛЫХ: Да. Потому что в целом сказать - "Отлично, теперь мы сделали безопасный город с точки зрения дорожного движения" - такого не получится. И по деньгам, ни по времени. Это работа, исчисляемая, даже в масштабах такого небольшого города, как Киров, миллиардами рублей и годами, если не десятилетиями. Все эти системы видеонаблюдения, все необходимые переходы подземные, все необходимые разметки и так далее. Я уж не говорю про то, что начинать надо с воспитания молодежи и с соответствующего обучения.

О.ЖУРАВЛЕВА: А этим тоже должен губернатор заниматься?

Н.БЕЛЫХ: Поэтому будет определен комплекс мероприятий, который можно сделать здесь и сейчас для того, чтобы существенно ситуацию изменить. Вот я надеюсь, что после 3-го числа у нас понимание по этим направлениям появится достаточно четкое.

О.ЖУРАВЛЕВА: Но есть еще одна история, которая в вашем регионе очень актуальна. Это автомобильные дороги региона. Было совещание, насколько я понимаю. Дороги общего пользования, что там куда, кто ремонтировать будет, что будут передавать в федеральное подчинение. было такое?

В.РОМЕНСКИЙ: Опять же, решалось, кто за что должен платить, за ремонт каких.

О.ЖУРАВЛЕВА: Было такое? Вот по поводу магистрали Пермь-Киров-Кострома всевозможные решения принимались, что-то такое рассматривалось. Какая-то будет положительная динамика, скажем так?

Н.БЕЛЫХ: Я очень надеюсь. Ну фабулу истории я еще в самом начале наших с вами передач говорил. Проблема в том, что Кировская область очень большая по площади. И та сеть дорог, которая на сегодняшний день находится на областном балансе, это около 10 000 километров. Это очень много. То есть по всем расчетам, которые мы проводили, в более или менее надлежащем состоянии мы можем содержать не больше 3 000 километров. Поэтому, собственно говоря, всегда возникает дилемма: или те деньги, которые есть, размазывать тонким слоем асфальта по всем дорогам, то есть с соответствующим качеством, либо качественно ремонтировать.

О.ЖУРАВЛЕВА: Но только до середины.

В.РОМЕНСКИЙ: А кто должен все остальное ремонтировать?

Н.БЕЛЫХ: Поэтому было решение следующее: определить, какие дороги действительно являются областными. Областными дорогами являются дороги, соединяющие областной центр с районными центрами, и районные центры между собой. Вот это дороги областные. То есть мы их оставляем на своем балансе. Это как раз получается 2 870 километров. Остальные дороги мы должны либо передать в федеральную собственность - по большому счету, федеральная дорога Пермь-Киров-Кстрома-Санкт-Петербург, федеральная трасса, она чуть более 400 км на территории Кировской области. Ее мы будем передавать на федеральный бюджет. Это тоже ситуация очень не простая. Поскольку, как вы понимаете, федеральный бюджет не горит желанием ее принять, поскольку это означает принятие на себя дополнительных расходов. Но у нас есть соответствующая позиция, аргументация, есть совокупное мнение всех территорий, по которым проходит эта трасса. Она де-факто выполняет федеральную функцию.

В.РОМЕНСКИЙ: А ремонтировать кто это будет?

Н.БЕЛЫХ: Если это будет федеральная структура, то это будет ремонтироваться за счет федерального бюджета, соответственно, теми, кто выиграет соответствующие тендеры, конкурсы и так далее. Это могут быть совершенно чужие организации, могут быть кировские. Здесь главное - не кто ремонтирует, а за чей счет.

О.ЖУРАВЛЕВА: А безработица?

В.РОМЕНСКИЙ: Кстати.

Н.БЕЛЫХ: Нет, секундочку. Безработица безработицей, а с точки зрения расходования бюджетных средств, действует такой закон - 94 ФЗ, и среди губернаторов уже есть такое четкое понимание, что в России есть две беды - это невыполнение 94 ФЗ и выполнение 94 ФЗ. То есть поскольку во всех конкурсных предусмотрен один критерий, это цена и выигрывает тот, кто предложит меньшую цену, а не соотношение цена-качество, как это бывает в нормальных рыночных отношениях.

О.ЖУРАВЛЕВА: Так вот в чем таится погибель-то наша! Это как раз в ФЗ. Мы теперь все знаем.

Н.БЕЛЫХ: Кстати, это очень серьезная проблема. 94 ФЗ - запомните эти буквы и цифры. Если вы где-то с чиновниками в разговоре блеснете вот этим словосочетанием или букво- и цифросочетанием, вы себя покажете очень грамотными специалистами. Так вот, все остальные дороги, помимо той, которую мы передаем на федеральный уровень, мы будем передавать на уровень муниципалитетов. При этом мы будем передавать им дороги и деньги. Но этих денег, естественно, недостаточно для того, чтобы все эти дороги содержать. Поэтому муниципалитетам будет предложено и уже предложено по факту сделать одну очень серьезную и важную задачу - проявить свой могучий интеллект: определить, какие из этих дорог, которые им передаются в муниципальную собственность, являются действительно востребованными. Потому что, думаю, не является секретом, что у нас значительная часть дорог ведет в никуда. То есть есть такие дороги, которые построены были в свое время либо в нынешнее, которые на самом деле не являются востребованными, то есть там нет должного грузо- и пассажиропотока. То есть они свои функции осуществления связи между территориями не осуществляют. Но из областного центра, точно так же, как из федерального, это определить практически невозможно. То есть какие дороги в районе должны ремонтироваться, а какие не должны. Поэтому мы передаем деньги на территорию района и говорим: "Ребята, вот вам передали дороги, вот вам передали деньги. Сами определите, какие дороги вы должны отремонтировать, какие действительно нужны вам для выполнения функций муниципального руководства".

О.ЖУРАВЛЕВА: А вдруг украдут?

В.РОМЕНСКИЙ: Ну мы ж знаем с тобой.

Н.БЕЛЫХ: Что вы там знаете?

О.ЖУРАВЛЕВА: Что если украдут, вы всех уволите, я поняла уже, да. Вы боретесь жесткой рукой.

В.РОМЕНСКИЙ: Кстати, я видел, сколько вы чиновников уволили, порадовался. Но, говорят, все равно сейчас у вас в месяц 50 миллионов.

О.ЖУРАВЛЕВА: На содержание аппарата уходит всего чиновничьего. Правда, нет?

Н.БЕЛЫХ: Ну где-то около того. В общем, копейки, на самом деле.

О.ЖУРАВЛЕВА: Понятно. Еще несколько роковых вопросов. В прошлый раз вы говорили, что обратитесь ко всяким там крупным бизнесменам с предложением переселиться.

Н.БЕЛЫХ: Да, обратился.

О.ЖУРАВЛЕВА: Обратились. Ждем ответа.

Н.БЕЛЫХ: На самом деле, я так весело сказал, что я им завтра напишу письма.

В.РОМЕНСКИЙ: То есть еще не написали?

Н.БЕЛЫХ: Нет, письма были подготовлены в четверг, часть писем отправлено в пятницу, часть в понедельник. Пока ответной реакции нет. Просто список оказался более широким, чем я предполагал. Я решил заодно отправить тем, у кого нет никакого бизнеса, но которых я просто искренне люблю.

О.ЖУРАВЛЕВА: Вы фрилансеров еще заманивали, я видела в интернете, которым все равно где.

Н.БЕЛЫХ: Классная тема, согласитесь.

О.ЖУРАВЛЕВА: Прекрасно. Еще одна классная тема, без которой никуда. Не так давно была опять сделана экспертиза названия Кирова, она же Вятка, она же Хлынов, и вроде бы пришли специалисты.

В.РОМЕНСКИЙ: И вроде вы хотели в Вятку обратно.

О.ЖУРАВЛЕВА: Пришла экспертиза, что Вятка - это правильно. Давайте расскажите.

Н.БЕЛЫХ: Как вы помните, еще в январе-месяце была создана рабочая группа по изучению общественного мнения по вопросу о возвращении исторического названия.

О.ЖУРАВЛЕВА: Так.

Н.БЕЛЫХ: Эта рабочая группа не занимается переименованием. Она выполняет большое количество очень нужных технических, технологических, организационных и финансовых функций. Она, соответственно, смотрит, например, если будет принято решение об изменении названия, то какие затраты в этом случае могут возникнуть у бюджета, какие затраты могут возникнуть у жителей, соответственно, опрашивают все службы, начиная от миграционной, заканчивая ГИБДД или Регистрационной палаты.

О.ЖУРАВЛЕВА: Никита Юрьевич, мало времени остается. Коротенечко - что решили?

Н.БЕЛЫХ: Ну так вот. Пока еще ничего. Они работают до 1 июля. Просто в числе той работы, которую они делали, они запросили РАН, чтобы они сделали свое заключение. Поскольку там действительно есть несколько названий, которые фигурируют как исторические.

О.ЖУРАВЛЕВА: Подтвердили Вятку?

Н.БЕЛЫХ: И они выдали заключение официальное, что с точки рения РАН, историческим названием является Вятка. Заключение на четырех страницах.

О.ЖУРАВЛЕВА: Но это еще ничего не значит.

В.РОМЕНСКИЙ: Есть еще один человек, от которого по этому вопросу ждали какого-то ответа. Был совсем недавно он у вас в гостях. Зовут его Дмитрий Анатольевич Медведев. Вы этот вопрос с ним поднимали вообще?

О.ЖУРАВЛЕВА: Это вообще кого-нибудь интересует, кроме самих вятичей?

Н.БЕЛЫХ: Вятчан. Вятичи и кривичи на Оке жили давно.

В.РОМЕНСКИЙ: Так Медведев-то что?

Н.БЕЛЫХ: Дмитрий Анатольевич в курсе обсуждаемого вопроса.

В.РОМЕНСКИЙ: В курсе. Ну а его мнение каково?

Н.БЕЛЫХ: Читай по губам - Дмитрий Анатольевич в курсе обсуждаемого вопроса.

О.ЖУРАВЛЕВА: Понятно. К сожалению, на этом мы должны закончить. Еще много интересного. Вы в следующий раз расскажете, как ЕГЭ у вас сдавали в регионе. Может быть, что-нибудь интересное произошло.

Н.БЕЛЫХ: Легко. Все, что спросите, все расскажу.

О.ЖУРАВЛЕВА: Отлично. В "Дневнике губернатора", завершая наш дневной "Разворот", был Никита Белых из Кировской области.

В.РОМЕНСКИЙ: Спасибо ему.

О.ЖУРАВЛЕВА: Губернатор. Спасибо большое. Всего доброго. И на следующей неделе встретимся.

Н.БЕЛЫХ: Счастливо вам.

Отсюда: http://echo.msk.ru/programs/belykh/595850-echo/

Posted in | 0 Comments